书荒的小伙伴们看过来！这里有一本匡盛维的《皇帝的废立生杀》等着你们呢！本书的精彩内容：皇帝的废立生杀，就均掌握在宦官手中。文宗当政后，起用李训、郑注等人，意欲铲除宦官，但是“甘露之变”失败。后被太监囚禁，不久忧郁成病，死在大明宫中的太和殿。历史对

《皇帝的废立生杀》精彩片段

皇帝的废立**，就均掌握在宦官手中。
文宗当政后，起用李训、郑注等人，意欲铲除宦官，但是“甘露之变”失败。
后被太监囚禁，不久忧郁成病，死在大明宫中的太和殿。
历史对唐文宗留下了这样的一句评价：有帝王之道，而无帝王之才。
好了，不知大家看完这段唐文宗的简介，有什么感觉没有？
反正我的第一个想法，就是“靠！
**难不成是唐文宗转世的吧！”
这两个皇帝、两个朝代，实在是太像了！
**十六岁**，在位十七年。
唐文宗十八岁**，在位十四年。
两者差不多。
**死时34岁，唐文宗32岁，才差两岁；**是明朝第十六个皇帝，唐文宗是唐朝第十五个皇帝，也差不多；两个人都是一改其前任的懒政，都非常勤政；两人都即位之初，就企图改变前朝的风气，提倡节俭。
；两个朝代期间都是党争激烈，达到**；两人都企图打击宦官势力。
唯一不同的，是一个失败，一个成功；最后，那句对唐文宗的评价：有帝王之道，而无帝王之才。
这完全适用于**嘛！
中国的历史总是充满了这样令人惊叹的巧合。
除了这个，大家肯定还能冲口而出其他的一些例子。
比如陈后主、南唐后主和宋**的巧合，等等。
而更有甚之的，是从整个中国历史的进程来看，更是呈现一个极其诡异的前后对称关系。
我感觉那都不能用巧合来形容了，已经是属于诡异和超自然的范畴了。
关于这点我就不多说，大家有兴趣可以自己去找找这方面的资料看一下。
下面让我们重点来研究一下两个朝代的朋党之争。
唐文宗时期的牛李党争，是唐代统治后期以牛僧孺、李宗闵等为领袖的牛党与李德裕、郑覃等为领袖的李党之间的争斗。
斗争从唐宪宗时期开始，到唐宣宗时期才结束，持续时间将近40年，而唐文宗时期因为两党同时在朝当政，所以争斗最剧烈。
最终在唐宣宗时以牛党获胜结束。
以致唐文宗有“去河北贼易，去朝中朋党难”之叹。
而**朝时期的党争，就是东林党和三”浙齐楚”党之争。
这个就不用多说了，相信大家也应该很了解。
中国的党争现象，应该说在****，肯定都或多或少...